Stephen Blea, uno de los jueces que evaluó la pelea entre Óscar Valdez y Robson Conceiçao el pasado viernes en Tucson, Arizona (EE.UU.), admitió su error en la puntuación del combate que le otorgó la victoria al mexicano por decisión unánime.
En una misiva que compartió el Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Blea indicó que «el puntaje de 117-110 no es exacto y no representa las acciones en el ring».
«Siento que he defraudado a mi federación, a la NABF, a mi organización, el WBC y, lo más importante, a nuestro deporte y a los peleadores dentro del ring», escribió el juez.
En ese sentido, Stephen Blea señaló que hubo algunos rounds muy cerrados durante la pelea y cometió dos errores, el primero, no calificar 10-10 en 2 rounds, ya que sintió que no había un ganador claro; el segundo fue por ponderar esos rounds a favor del campeón dándole el beneficio en las acciones cercanas.
El juez explicó que otro de los factores que influyó en su valoración fue el ruido que había durante el combate. «El viernes por la noche hubo una multitud ruidosa que siempre apoyó a Valdez. Durante los primeros rounds de pelea se desarrollaron ciertas acciones en una esquina específica en la cual tenía una vista limitada y no pude ver algunos golpes conectados por parte de Conceiçao, de los cuales no hubo reacción por parte de la multitud, caso contrario a cuando Valdez conectó golpes», prosiguió Blea en la carta.
Para finalizar, dijo que ha decidido comunicarse con el comité de oficiales de ring de la NABF/WBC para someterse a un programa completo de capacitación y revisión. «No aceptaré ninguna asignación de pelea de campeonato hasta que complete este proceso», concluyó.
Cabe recordar que durante el combate entre Valdez y Conceiçao, los jueces Omar Mintum y Chris Téllez marcaron un idéntico 115-112, mientras que el puntaje de Blea fue de 117-110 a favor de Valdez.
