El pasado sábado (6), Jorge Masvidal perdió su tan esperada pelea de boxeo contra Nate Diaz por decisión mayoritaria de los jueces. Insatisfecho con la derrota, ‘Gamebred’, como es conocido, destacó que un factor puede haber influido directamente en el resultado de la pelea: los jueces. Al fin y al cabo, la revancha entre los veteranos se celebró en California (EE.UU.), estado natal del ‘chico malo’ estadounidense, su oponente en aquel momento.
Durante la conferencia de prensa celebrada poco después del evento, Masvidal indicó que el juicio de los jueces estuvo influenciado por el hecho de que Nate estaba ‘peleando en casa’.
Cabe mencionar que dos de los tres árbitros laterales vieron con cierta tranquilidad la victoria de Díaz, mientras que el tercer profesional juzgó y anotó en las sábanas que la pelea terminó en empate.
«Realmente sé que los jueces fueron influenciados por la multitud . Porque muchos de esos tiros daban en la esquina. Me lanzó tres o cuatro golpes que no conectaron y luego le lancé un buen y potente puñetazo. Cuando se dio cuenta de que le había hecho daño, empezó a jugar. Lo lastimé con golpes en el cuerpo varias veces. Creo que uno o dos jueces sólo me dieron dos rounds. Es una locura. Estábamos viendo la pelea en el vestuario, los golpes importantes, la mayoría de los cuales los asesté yo. Lo que sea, estamos en California. Sabía que tenía que conseguir un nocaut o algo así. Estamos 1-1, podemos volver a hacerlo en un lugar neutral, como Las Vegas ”, se quejó Jorge Masvidal , según la web ‘MMA Fighting’.
¿Está justificada la denuncia?
Si se evalúan los principales datos del enfrentamiento, Jorge Masvidal puede tener derecho a impugnar el revés. Después de todo, el expeleador de UFC tenía una ventaja sobre Nate en algunos de los aspectos más importantes de un combate de boxeo: golpes significativos, golpes al cuerpo y número total de golpes lanzados. Díaz, a su vez, superó la cantidad de golpes conectados a su oponente.
