Joe Rogan criticó duramente a los jueces de UFC – Diego Ribas
En la mayoría de los deportes que tienen su resultado final ligado al juicio subjetivo de uno o más individuos, se toman y cuestionan decisiones controvertidas, y en las MMA no es diferente. Luchadores, entrenadores y fanáticos han criticado a los jueces durante años. Y aparentemente Joe Rogan, comentarista oficial de UFC, también perdió la paciencia con ellos de una vez por todas.
Después del UFC 245, celebrado el pasado sábado en Las Vegas (EE.UU.), que tuvo algunas decisiones controvertidas, como en la pelea entre José Aldo y Marlon Moraes, y los discrepancias en las primeras cuatro rondas de la pelea principal entre Kamaru Usman y Colby Covington, Rogan fue enfático en sus palabras. Hablando con Max Holloway, ex campeón de peso pluma máximo (66 kg) en su podcast llamado ‘The Joe Rogan Experience’, el analista criticó fuertemente el sistema de evaluación y, a pesar de que no tiene una solución perfecta. Para solucionarlo, dio algunas sugerencias para tratar de mejorar la situación y evitar resultados controvertidos.
“Los jueces deberían tener al menos algo de experiencia en artes marciales, y sé que muchos de ellos nunca entrenaron, solo tomaron algunos cursos. Es horrible y no saben nada al respecto. Necesitan despedir a todos”, dijo Joe Rogan antes de completar.
“¿Sabes lo que necesitan hacer? Deberían contratar a ex combatientes… Es como pasar la prueba de teoría, pero nunca conducir un automóvil. Eso es lo que parece. ‘Aquí está su licencia de conducir’. Pero ni siquiera sabes cómo pisar el acelerador, no sabes cuánta presión tienes para pisar el freno. Cuando ves a algunas de estas personas juzgando, sabes que nunca hicieron nada. (…) Hay tantos ex combatientes que serían grandes árbitros o jueces», dijo el comentarista.
Como un deporte relativamente nuevo, el MMA aportó algunos conceptos y reglas del boxeo, como la forma de anotar las peleas. Para el comentarista de UFC, este es otro problema que debe abordarse lo antes posible. Además, Rogan sugirió aumentar el número de jueces para reducir el número de errores graves y decisiones erróneas en el deporte.
“Creo que el sistema es una mierda. El sistema obligatorio de 10 puntos (para el ganador de la ronda). Es un sistema de boxeo, no el nuestro. No deberíamos tener este sistema. Deberíamos tener un sistema más completo que reconozca todo», sugirió Rogan, antes de comentar sobre el número de jueces.
“Deberíamos tener más de tres jueces. Ocho es un buen número. Nueve sería un número mejor porque podría ser un desempate si tuviera cuatro (donaciones) a un lado y cuatro al otro. Siento que tres es ridículo. ¿Por qué solo tenemos tres? Ya sabes que los jueces son rudos, así que ¿por qué solo hay tres personas que son terribles? ”, concluyó el comentarista de UFC.
El UFC ha tenido numerosos casos de decisiones de jueces en disputa en los últimos tiempos. El propio Dana White, presidente de la organización, ya se ha quejado de algunos resultados controvertidos de los documentos del jurado.
