Categorías: Noticias

DLRT aclara dudas después de críticas al arbitraje en UFC 247

El resultado de la pelea entre Reyes y Jones fue muy discutido después del show – Diego Ribas / PxImages

El tema que más se habló en UFC 247, celebrado el sábado pasado (8), fue la evaluación de los jueces en algunos de los enfrentamientos de la noche. Hubo cuatro duelos decididos por decisión dividida, además de la pelea principal entre Jon Jones y Dominick Reyes, que tuvo su resultado extremadamente cuestionado. Después de la ‘lluvia de críticas’, el Departamento de Licencias y Regulación de Texas (DLRT), entidad que supervisa la regulación de los eventos de MMA en Texas (EE.UU.), decidió adoptar una postura pública sobre el tema.

A través de una declaración enviada al sitio web de ‘MMA Junkie’, el Departamento dejó en claro que la elección y el nombramiento de los árbitros en los eventos de Ultimate se realiza junto con la empresa, con el fin de salvaguardar la salud y la seguridad de los combatientes. La nota también contrarrestó una acusación hecha por Joe Rogan, comentarista oficial de UFC, quien declaró durante su podcast que uno de los jueces se dispersó y miró hacia abajo durante la pelea por Andrea Lee y Lauren Murphy, válido para la división de peso mosca (57 kg).

«Al igual que con todos los eventos deportivos, los atletas, los equipos, los jueces, los fanáticos y los representantes de los medios pueden, y a menudo tienen, diferentes opiniones sobre lo que sucedió en un partido de deportes de combate. El Departamento de Licencias y Regulaciones de Texas aplaude la pasión que todos exhiben por este deporte. Se hicieron comentarios sobre la selección de jueces y árbitros. Al seleccionar profesionales, el ‘DLRT’ toma en cuenta las recomendaciones hechas por el UFC. Como con todos los eventos, DLRT trabaja en estrecha colaboración con el UFC y otros promotores para garantizar la calidad y la experiencia de los árbitros y jueces para proteger la salud y la seguridad de los combatientes», dijo el portavoz de la comisión Tela Mange, antes de aclarar la acusación de Joe Rogan.

“Se hicieron afirmaciones de que un juez no estaba prestando atención a la pelea y estaba mirando al suelo. Uno de los avances que ha logrado el UFC en los últimos años ha sido proporcionar pequeños monitores de video por debajo del nivel del octágono para que cada juez monitoree las peleas más de cerca”, agregó Mange.

Curiosamente, la pelea que generó la mayor revuelta entre los fanáticos y parte de la prensa fue la decisión unánime a favor de Jones, que mantuvo el cinturón de peso semipesado (93 kg). En este enfrentamiento, uno de los árbitros anotó 49-46 a favor del campeón, lo que se consideró absurdo dadas las circunstancias del partido contra Reyes.

Kleberly

Entradas recientes

Belal Muhammad establece objetivo y fecha para su regreso tras perder el título de UFC

El pasado 10 de mayo, Belal Muhammad vio llegar a su fin su reinado en…

24 de mayo de 2025

Merab Dvalishvili sufre una lesión en vísperas de la pelea en UFC 316

En vísperas del UFC 316, previsto para el 7 de junio en Newark (EE.UU.), un…

24 de mayo de 2025

Robert Whittaker se burla de la incertidumbre sobre el futuro de Jon Jones: «¿A quién le importa?»

La saga que rodea el eventual regreso de Jon Jones al octágono parece no tener…

24 de mayo de 2025

Carlos Prates luce desconsolado tras derrota ante Ian Garry en UFC

Carlos Prates conmovió a los fanáticos y miembros de la comunidad de MMA al publicar…

24 de mayo de 2025

Favorito por el título, Movsar Evloev dice que UFC lo pasó por alto

Invicto en su carrera y con nueve victorias consecutivas en el octágono más famoso del…

24 de mayo de 2025

Caín Velásquez revela que Dana White pagó millones de dólares por su fianza

A pesar de estar alejado del octágono desde 2019, Caín Velásquez continúa recibiendo el apoyo…

23 de mayo de 2025