Las recurrentes controversias que involucran a los jueces secundarios y algunas decisiones altamente cuestionables en las MMA han sido objeto de muchas críticas y reflexiones por parte de fanáticos, prensa especializada, atletas, entrenadores e incluso directivos. Esta vez, quien decidió analizar la situación y expresar su opinión fue Demian Maia, exretador al título y actual comentarista de la UFC.
En el podcast ‘MMA con Oswaldo’, Maia criticó que las MMA sigan el ejemplo del boxeo y oculten la puntuación de los jueces por las peleas en el transcurso de las mismas. En su opinión, el sistema ‘open score’ aportaría una nueva perspectiva a la modalidad tanto dentro como fuera de la jaula.
“Una cosa que debería cambiar es lo siguiente: las MMA imitan mucho al boxeo, incluidas las fallas. Entonces, por ejemplo, ¿qué otro deporte no sabes quién está ganando? Solo recuerdo el boxeo. Pero, por ejemplo, jiu-jitsu ya sabes, judo ya sabes, baloncesto ya sabes. Creo (tienes que saber). Creo que el (peleador) que sabe que perdió dos rondas irá tras él. ¿Y cuándo creen ambos que están ganando? Lo que más sucede es que los dos piensan que están ganando y se vuelven tibios. Ya no habrá eso (con partitura abierta)”, ponderó el cinturón negro.
Otro punto planteado por el paulista es la falta de presión sobre los jueces laterales, quienes normalmente no aparecen ante el público y no son acusados por las comisiones atléticas de los estados norteamericanos, responsables de sus alineaciones para los espectáculos, regulado por ellos. A juicio de Demian Maia, el rostro y el nombre de los jueces de cada bando deberían ser revelados, siguiendo la puntuación dada por ellos ronda a ronda en los combates, para que puedan ser cargados en vivo por el público presente en la arena.
“¡Pero, bueno, primero tienen que aparecer los jueces laterales! Porque no pagan el precio. Y cuando no te juegas el pellejo, haces lo que quieres. ¿Has visto las caras de los chicos? ¡Nunca! Y (tiene que ser) mostrando así: la cara del juez con la puntuación que le dio. Para que se lleve el abucheo ahí en el momento si la c***. Porque a veces hay unas m****** gigantes. Tiene que estar ahí, de 10 a 9 para quien? 10 a 8 para quien? Y buu, lo que sea. Pero tiene que haber una aclaración, el público tiene que entender por qué uno ganó y el otro perdió”, concluyó Demian Maia.
El tema del arbitraje siempre genera polémica en la mayoría de los deportes donde el puntaje es subjetivo, aunque se realice dentro de conceptos preestablecidos. Las MMA, sin embargo, han estado viviendo últimamente con decisiones muy diferentes en peleas, al parecer, no tan complicadas de anotar, como fue el caso de la disputa entre Cory Sandhagen y Marlon Vera en el ‘main event’ del UFC San Antonio , el pasado sábado (25). A pesar de eso, la puntuación abierta no parece estar en los planes de la UFC.
