Dana White no ocultó su descontento por la polémica en torno a la revancha inmediata entre Alexa Grasso y Valentina Shevchenko, en Noche UFC, espectáculo celebrado el pasado sábado (16), en Las Vegas (EE.UU.). El evento principal de la atracción terminó en empate debido a que Mike Bell, uno de los tres jueces secundarios encargados de puntuar la pelea, calificó la superioridad del campeón sobre ‘Bullet’ en el quinto round como 10-8. Precisamente por eso, el líder de la empresa no perdonó al profesional.
En la rueda de prensa posterior a la Contender Series, celebrada el pasado martes (19), Dana criticó a Bell por su criterio e irritado por el resultado de la pelea entre Grasso y Valentina, cuestionó su carácter. Como parte de la comunidad de MMA, el empresario sugirió que la intensa batalla entre los mejores pesos mosca se vio empañada por la mala interpretación de un juez secundario que debería haber conocido las reglas.
Insatisfecho con el puntaje otorgado por el profesional, el dirigente de la empresa afirmó que la mexicana no era merecedora de recibir un 10-8 por su actuación en el quinto round, pues no le causó tanto daño a su rival, ni estuvo tan cerca de ganar por sumisión o nocaut. De hecho, Bell fue el único de los tres jueces secundarios que anotó la ronda de esta manera. No en vano, Dana se mostró partidario de llevar a cabo la trilogía entre las deportistas de inmediato.
“Cuando escuché que uno de los jueces anotó 10-8, este tipo debería ser investigado por esto. Esta es la m***** más loca que he visto en mi vida. Especialmente en una pelea por el título, hay mucho en juego. Es más que dinero, victoria, PPV, cinturones y legados. Tienes que tener lo mejor de lo mejor en las peleas por el título. Me aseguraron que este tipo no es malo, pero simplemente metió la pata y cometió un error. No había manera de que fuera una ronda de 10-8 . Valentina fue sacudida en el segundo round y ese no fue 10-8, ¿pero el quinto round sí?”, declaró.
“Literalmente no tiene sentido. Simplemente no se distribuye 10-8 por ahí. Cuando hay una paliza y la pelea se puede detener en cualquier momento, un luchador domina absolutamente de principio a fin, puedes puntuar 10-8. Todos estos criterios de dominio y control y toda esa mierda es la mayor mierda jamás vivida por un 10-8. 10-8 es una paliza absoluta, punto. Estas personas son humanas, cometen errores, pero esto fue una completa tontería. Para que esta ronda quede 10-8 no hay excusa . No hay excusa para ese 10-8”, concluyó.
Futuro del peso mosca
Con el controvertido resultado de la revancha inmediata entre Alexa Grasso y Valentina Shevchenko, la probabilidad de que a continuación se produzca la tercera pelea que involucre a los mejores pesos mosca de UFC es alta. De todas formas, la organización de MMA más grande del mundo está estudiando qué hacer en la categoría, considerando que Erin Blanchfield y Manon Fiorot están cerca de competir por el título contra la campeona.
