Síguenos en
Dana-White-Ranking-UFC
El presidente de UFC admitió que sería imposible mantener imparcialidad con todos los peleadores - Louis Grasse/Ag Fight

Noticias

Dana White cita imparcialidad para justificar ausencia de UFC en el control del ranking

El dicho popular de que “si quieres que algo se haga bien, hazlo tú mismo” no se puede aplicar a una situación concreta dentro de la UFC: controlar los rankings. Al menos eso es lo que garantiza Dana White. Feroz crítico del actual modelo de clasificación y de sus criterios , el presidente de UFC ya ha prometido cambios para el futuro. Sin embargo, el directivo explicó que su empresa no podía involucrarse directamente en la solución del problema, ya que probablemente habría un conflicto de intereses, afectando así la imparcialidad del proceso.

Durante la rueda de prensa del último episodio de la actual temporada de ‘Contender Series‘, este martes (15), Dana admitió que sería imposible actualizar las clasificaciones de forma independiente sin pensar también en los intereses de su empresa en materia de negocios. Y el presidente de la compañía fue más allá, destacando incluso que tiene peleadores con los que tiene una relación más amistosa y otros en el roster actual de UFC con los que no tiene tan buena relación. Por estos motivos, la clasificación de las categorías que pasan por manos de UFC está fuera de discusión.

“No podemos hacer eso (controlar las clasificaciones). No creo que sea correcto que hagamos rankings. Por más imparcial que intentes ser, es imposible. Seré honesto, hay algunos luchadores que no me gustan. Hay otros luchadores que realmente amo. Hay cosas que son buenas para los negocios. No quiero esto (responsabilidad) en nuestras manos en absoluto. Ni el mío, ni Sean (Shelby) ni Mick (Maynard) ni Hunter (Campbell). De nadie. Tiene que haber un tercero involucrado, o una IA, algo que haga las clasificaciones. Es imposible no ser parcial. Creo que también hay parcialidad con la prensa (votación). Es imposible no serlo”, explicó White.

Modelo actual y posibles cambios

Actualmente, los rankings semanales se actualizan en base a la opinión de un grupo de periodistas seleccionados en el pasado a través de sus respectivos vehículos. Sin embargo, estos portales y sitios web hoy en día parecen obsoletos y no reúnen medios de comunicación especializados. Por lo tanto, una reformulación de esta lista podría ser una alternativa para permitir un mejor análisis cualitativo. Sin embargo, Dana White parece inflexible, indicando que la prensa ya no tendrá un papel principal en el control de los rankings.

Otra posibilidad para minimizar las críticas a la metodología actual sería la inclusión de inteligencia artificial, recientemente diseñada por Dana White . Sin embargo, en un segundo momento, a pesar de admitir que el uso de la IA podría representar el futuro, el director destacó que, en este momento, pretende adoptar otra alternativa. Ahora queda por ver cuál será la solución del sombrero de copa en las próximas semanas.

Más en Noticias