Cormier critica a los jueces secundarios y pide más responsabilidad al puntuar peleas en UFC

Tras 11 años en la UFC, Charles Oliveira finalmente fue coronado. En la edición número 262, celebrada el pasado sábado (15), en Houston (EE.UU.), ‘Do Bronx’ noqueó a Michael Chandler, se convirtió en el campeón del peso ligero de la organización (155 lb) y ganó uno de los bonos de rendimiento del espectáculo. Sin embargo, la noche mágica vivida por el brasileño podría haber sido bastante diferente.

Luego de una intensa primera ronda, en la que tanto Charles como Chandler tuvieron oportunidades de terminar la pelea, los jueces laterales lideraron una controversia. Como la propia UFC anunció en sus redes sociales que dos de los tres profesionales encargados de anotar el duelo calificaron el asalto como 10-8 para el estadounidense, parte de la comunidad de la MMA, incluido Daniel Cormier, criticó este juicio.

Durante su participación en el programa ‘DC & Helwani’, en la cadena estadounidense ‘ESPN’, el ex luchador y actual comentarista discrepó fuertemente con la puntuación de los jueces laterales y explicó que Chandler fue superior solo en la parte final de la primera ronda. es decir, poco para representar un 10-8. Por ello, el veterano pidió a los profesionales que se responsabilicen a la hora de analizar los combates.

“Estaban a punto de estropear esa pelea. Si esto hubiera sucedido en cinco rondas, habría tenido a Charles en desventaja después de una ronda muy competitiva. Usted asume la responsabilidad de los medios de vida de las personas y sus carreras. Tienes que mirar con atención y comprender verdaderamente lo que estás viendo. Es una locura que marquen 10-8”, declaró ‘DC’.

En tal sentido, el comentarista comparó la pelea entre Charles y Chandler con el duelo disputado por Glover Teixeira y Anthony Smith, en mayo de 2020. En ese momento, castigó a su oponente a lo largo de los asaltos y, por lo tanto, ‘DC’ indicó que el dominio del minero fue un claro 10-8, algo que no sucedió entre los pesos ligeros. Vale la pena recordar que, antes de que Chandler atacara a Charles al final de la primera ronda, el estadounidense tuvo que resistir los ataques del cinturón negro de jiu-jitsu en su espalda.

“Chandler ganó esa ronda, pero cuando Charles lo derriba, toma su espalda, hace cosas buenas en la ronda, ¿cómo estás anotando 10-8? Cuando Glover ganó y sacó el diente de la boca de Smith, fue un asalto de 10-8. ¿Cómo puedes juzgar estas rondas como iguales? Una fue una victoria absoluta y la otra fue una ronda competitiva. Cuando asumes la responsabilidad como juez, debes tener mucho cuidado”, concluyó.