El árbitro de las MMA, Doug Crosby, quizás experimentó los dos días más turbulentos seguidos de su trayectoria en el deporte. Después de todo, el juez fue fundamental y responsable de anotar dos peleas con resultados polémicos en las principales ligas de la modalidad en el mundo: UFC y Bellator.
El 9 de diciembre, Doug no estuvo de acuerdo con sus compañeros de equipo y señaló una victoria dominante (50-45) de Danny Sabatello en la edición 289 de Bellator. Sin embargo, los demás árbitros marcaron el triunfo de Raufeon Stots (48-47), entonces campeón interino de peso gallo, quien mantuvo su puesto y avanzó a la final del ‘GP’ de la categoría, por decisión dividida de los jueces.
La considerable discrepancia de juicio fue motivo de cuestionamientos en el mundo de las MMA, pero cobró aún más fuerza al día siguiente, cuando Crosby arbitró la también controvertida disputa entre Paddy Pimblett y Jared Gordon, en el UFC 282. En la ocasión, Doug, como así como los otros dos jueces laterales, marcaron el triunfo de la estrella inglesa por decisión unánime (29-28). Sin embargo, el polémico resultado fue fuertemente criticado por los fanáticos, la prensa especializada e incluso otros luchadores de la empresa.
“Tienes que asignar un valor numérico a lo que acabas de ver y, en promedio, tienes alrededor de 15 segundos para entregar la puntuación. Si le quitas cinco segundos al tiempo que te lleva escribir esto, te quedan unos diez segundos para tomar la decisión de quién ganó o perdió una ronda, en el deporte más sofisticado y dinámico, con los mejores atletas del mundo. Como juez, eso es lo que haces. Hago todo para aprovechar todo el conocimiento y la visión que puedo obtener de los luchadores”, destacó Doug en una entrevista con el podcast de Chael Sonnen.
Luego de defenderse, en cierto modo, detallando los matices del rol de árbitro, Crosby esquivó y evitó comentar las decisiones tomadas en las dos peleas en cuestión. Según el juez, solo podía transmitir su valoración en partidos concretos con autorización previa de sus superiores.
“Hay un sistema y protocolos que deben seguir los profesionales que quieren comentar las peleas que han juzgado, y eso lo respeto. Hay un proceso para cualquier peleador interesado en información sobre cómo fue calificada su pelea. La información se basa en los criterios de puntuación de cada árbitro en todos los partidos. Cualquier luchador puede ponerse en contacto con los administradores y preguntar sobre el proceso. En cuanto a comentar peleas específicas ahora o en el futuro, eso depende de los administradores. No estoy tratando de eludir responder preguntas difíciles sobre el arbitraje de peleas, pero hay un proceso y lo respeto», indicó.
En la pelea de Bellator, el juicio de Doug Crosby no afectó directamente el resultado de la pelea, ya que los otros dos jueces vieron el duelo de manera diferente. Sin embargo, el desenlace del duelo de la UFC generó revuelta en Jared Gordon, quien incluso se desahogó en las redes sociales al afirmar que en su momento le robaron.
