Síguenos en
Volkanovski
Louis Grasse / PxImages

Noticias

Alexander Volkanovski critica a los comentaristas de la UFC: «Fue muy vergonzoso»

Por más que sea campeón del peso pluma de la UFC, Alexander Volkanovski aún no ha enamorado a parte de la comunidad de las MMA. Tanto es así, que una parte de los fanáticos discuten la calidad del luchador e incluso apoyan a sus oponentes. Sin embargo, el australiano ignora este hecho y continúa con su rutina ganadora pero cuando se trata del comportamiento de los miembros de la prensa especializada y del arbitraje, ‘The Great’ cambia el tono.

En una entrevista con la cadena estadounidense ‘ESPN’, Volkanovski se quejó de la postura de algunos de los comentaristas que analizan sus peleas en la UFC, ya que según el campeón del peso pluma de la compañía, estos profesionales no desempeñan sus funciones de manera imparcial. Así como el australiano expresó su descontento, Justin Gaethje y Marvin Vettori criticaron a Daniel Cormier y Paul Felder, por el mismo motivo. Por ello, Volkanovski colocó como ejemplo las peleas que tuvo con Brian Ortega y Max Holloway.

En la segunda pelea contra ‘Blessed’, Volkanovski mencionó que Jon Anik y Michael Bisping, quienes según él se enfocaron en su oponente y señalaron que ambos apoyaban lo mismo. El campeón reconoció que, de hecho, el duelo fue equilibrado, pero no estuvo de acuerdo con los que apuntan a la victoria de Holloway, ya que, en su opinión, sacó lo mejor de las últimas tres rondas.

“Mi equipo y yo estábamos viendo mi segunda pelea con Holloway y notamos algo sesgado. Incluso en la pelea con Ortega hubo comentarios sesgados. Es difícil ver esa segunda pelea contra Holloway por lo malos que fueron los comentarios. Necesito decirles algo a estos chicos, porque esto es una lástima. Simplemente miramos y nos reímos y nos preguntamos si hablaban en serio. Fue increíble. No es que no estuviera cerca. Obviamente, estuvo cerca, pero estos muchachos no ayudan en nada a mi situación. Fue muy vergonzoso para ellos”, detalló el luchador.

Contra Ortega, Volkanovski fue más allá y, además de comentarios sesgados, señaló que el árbitro Herb Dean hizo todo lo posible para mantener a su oponente en la pelea. Consciente de lo que sucedía en la esquina opuesta, el australiano recordó que ‘T-City’ se encontraba en una condición precaria para volver al combate y confesó que le sorprendió el hecho de que el profesional no terminara el duelo, declarándolo ganador por nocaut técnico o interrupción médica.

“Intentaron volver a hacerlo con Ortega. Es como estadounidenses contra australianos. Si no les gustó y están en mi contra, porque quieren el cinturón en Estados Unidos, no sé qué es. Siento que hubo algo de parcialidad cuando convences a los médicos y árbitros de que hagan todo lo posible para favorecer al oponente. No es justo, Ortega estaba acabado. No podía levantarse. Pensó que la pelea había terminado, que el árbitro había terminado. Estaba acostado, porque fue derrotado”, evaluó Volkanovski, antes de completar.

“No está permitido que te levanten del taburete ni te lleven allí, lo que ya demostró que fue un nocaut técnico. El hecho de que se tambaleara y respondiera mal las preguntas obviamente debería haber sido un nocaut técnico. Incluso Herb Dean dijo que Ortega no estaba tan mal, solo estaba cansado. Hizo público que pensaba que Ortega estaba cansado y prácticamente admitió que quería darle un minuto de descanso, que es una cosa sesgada, claro. No quiero insinuar nada, pero parece que hay ciertas personas en el sistema en mi contra. Eso no me detendrá”, añadió.

Más en Noticias