Síguenos en

Noticias

Decisiones de los jueces del UFC 247 siguen generando polémica entre los luchadores

James Krause fue derrotado por Trevin Giles por decisión dividida – Leandro Bernardes / PXImages

Las controvertidas decisiones de los jueces en el UFC 247 continúan dándonos algo de qué hablar casi dos semanas después del evento. Muy cuestionado por su papel en el combate celebrado el pasado 8 de febrero, especialmente porque fue el único miembro del jurado en darle la victoria de Jon Jones en cuatro asaltos contra Dominick Reyes, Joe Soliz, reveló un posible conflicto de intereses este martes (18), mediante declaraciones a la emisora ​​canadiense TSN.

En la entrevista, Soliz tuvo una relación directa con la academia de uno de los concursantes que asistieron al evento. El juez entrenó con el Elite MMA, el mismo equipo que Trevin Giles, quien venció a su oponente, James Krause, por decisión dividida de los jueces bajo la guía de Eric Williams, quien era parte de la esquina de Giles, además de ser un graduado de cinturón negro antes de dejar el equipo en 2010.

El descubrimiento del pasado de Soliz enfureció a James Krause, quien utilizó su cuenta en Instagram para desahogarse al respecto. El luchador, que aceptó la pelea con un día de anticipación después de que el brasileño Antonio Arroyo fuera hospitalizado y necesitaba retirarse de la tarjeta, cuestionó aún más cómo las entidades responsables no trataron el caso como un conflicto de intereses.

«Si esto no es lo más frustrante para mí en el mundo, no sé qué es … ¿Cómo no es un conflicto de intereses? Entrena en el gimnasio de alguien por más de diez años y recibe el cinturón negro del entrenador que era el rincón de mi oponente. (…) Esto es una desgracia para nuestro deporte. No solo mi lucha, sino múltiples ejemplos de incompetencia del mismo juez. Demasiado frustrado para siquiera leer esa mierda. Y recuerda que perdí la mitad de mi bolso por este tipo», escribió Krause.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

If this isn’t the most frustrating shit for me in the world I don’t know what… how is this not a conflict of interest? Training at someone’s gym for 10+ years and receiving a black belt from the coach corner my opponent. I no way am I mad I lost the fight, it was close. 1 was mine, 2 was his, and 3 was a toss up. But round 3 was given to me on 2/3 cards. It was round 1 they scored for him. After a take down and almost 4 minutes of back control, not to mention almost finishing the RNC, I don’t know how they would give that round to him. This sport has been around for too long to not start making changes. I know the Texas State Athletic Commission wont do a damn thing about my fight. They never do but I hope the @ufc, @danawhite, and the state commissions can come together to actually make the judging for OUR sport, not boxing and hold the people doing these jobs accountable. This is a disgrace to our sport. Not just my fight but multiple examples of incompetence from the same judge. So frustrated to even read this shit… and remember I lost half my purse because of this guy.

Una publicación compartida por James Krause (@thejameskrause) el

En la pelea final de la tarjeta preliminar del UFC 247, Trevin Giles derrotó a James Krause por decisión dividida de los jueces, mientras que la segunda ronda fue marcada a favor del ganador por todos los responsables de anotar, siendo Joe Soliz el único juez que otorgó el triunfo en la primera ronda, ampliamente considerado como el dominio de Krause, a Giles, un hecho que influyó directamente en el resultado final de la pelea. Jason House, el gerente del atleta derrotado, agregó que planea apelar la decisión ante la Comisión Atlética de Texas.

Más en Noticias